Ve jménu apokalypsy: Sekta AllatRa šíří mýty o klimatu mezi světovými lídry

Začátkem letošního roku se v Evropském parlamentu konala konference, která se zabývala nebezpečím nanoplastů. Událost by to nebyla nijak neobvyklá, kdyby nebylo jejího spolupořadatele: sekty, která předpovídá, že lidstvo zanikne do roku 2036.

Organizace AllatRa, která vznikla v roce 2014 na Ukrajině a dnes sídlí v USA, se prezentuje jako „dobrovolnická iniciativa“ zkoumající klimatickou krizi a přírodní katastrofy. Její výstupy však nabízejí diametrálně odlišné vysvětlení změny klimatu, než jaké přináší současná věda. Podle publikací tohoto náboženského hnutí totiž hlavní hrozba netkví v emisích skleníkových plynů, ale ve znečištění planety plasty – v kombinaci s vnějšími kosmickými cykly, které se údajně opakují každých 12 tisíc let.

V materiálech, které byly odstraněny z jejího webu krátce poté, co openDemocracy požádalo o komentář, AllatRa varovala, že „samotná existence lidstva by mohla být vážně ohrožena“ kvůli riziku eskalace přírodních katastrof během příštích deseti let. Jedna nyní smazaná zpráva tvrdila, že nanoplasty v oceánech znemožňují chlazení zemského jádra, což způsobuje seizmickou aktivitu, která údajně naruší nejhlubší bod na Zemi – Mariánský příkop v Tichém oceánu – a způsobí tak masivní explozi, která zničí zemskou „atmosféru, oceány a magnetické pole“.

Ačkoli vědci tato tvrzení odmítají jako pseudovědu, hnutí AllatRa si dokázalo zajistit až překvapivý přístup k vlivným představitelům globální krajní pravice. Členové hnutí od roku 2024 vystoupili na půdě amerického Kongresu i v Kapitolu, v Evropském parlamentu, na zasedáních OSN i ve Vatikánu. Mohli tak šířit svá údajná „vědecká zjištění“ napříč kontinenty i mezi světovými lídry.

Odborníci varují, že pseudovědecké teorie šířené touto sektou jsou součástí narůstající vlny dezinformací. Ty odvádějí pozornost od skutečných příčin změny klimatu a znesnadňují pochopení reálného rozsahu krize.

„Produkci plastů v současné době nelze považovat za hlavní příčinu změny klimatu,“ řekl openDemocracy Richard Thompson, profesor mořské biologie na University of Plymouth. „Vědci předpokládají, že příspěvek plastů ke změně klimatu by se mohl v budoucnu zvýraznit, pokud se omezí další faktory změny klimatu, jako je spalování fosilních paliv. Tvrdit, že mikroplasty se již dnes stávají hnací silou klimatické nestability, je podle mého názoru přehnané.“

Klimatické dezinformace, které AllatRa šíří, vytvářejí podle polské akademičky Patrycje Sasnalové „epistemologickou krizi, která lidem brání objektivně porozumět realitě“. Sasnalová je členkou Poradního výboru Rady OSN pro lidská práva a spoluautorka zprávy o environmentálních dezinformacích.

„Tyto dezinformace zneužívají samotné povahy vědy. Přitom bezpečně víme, že změna klimatu je způsobena člověkem a má na nás zásadní dopad,“ vysvětluje Sasnalová. „Za každou dezinformační kampaní navíc vždy stojí politický zájem. Lidé dnes nemají čas informace ověřovat, a apokalyptické zprávy o konci světa v nich pak jen vyvolávají úzkost.“ 

Na půdě Evropského parlamentu

AllatRa si v tiskové zprávě na svém webu připisuje zásluhy za spolupořádání konference „Nanoplasty: Skryté souvislosti a nová rizika“ v Evropském parlamentu. Té se v únoru letošního roku zúčastnil i český europoslanec Ondřej Knotek (ANO). V diskusních panelech akce zasedli uznávaní vědci vedle zástupců Global Research Centre – think-tanku, který založilo přímo hnutí AllatRa.

AllatRa často využívá vědce k legitimizaci své činnosti, přičemž v některých případech manipuluje s jejich vyjádřeními. Odborníci, kteří vystoupili v loňském dokumentárním filmu tohoto hnutí, si stěžují, že jejich komentáře o dopadech plastů na zdraví planety byly překrouceny. Cílem bylo podpořit předem dané pseudovědecké závěry hnutí – například tvrzení o korelaci „mezi nárůstem koncentrací plastů v oceánech a oteplováním oceánských vod“.

Jedním z těchto odborníků byl i Richard Thompson z University of Plymouth, který ovšem upozorňuje, že korelace ještě neznamená kauzalitu. „Spojují útržky informací a dospívají k závěrům, které nejsou podloženy vědou,“ říká. 

Další vědec, turecký mořský biolog Sedat Gündoğdu, požádal AllatRa, aby jeho rozhovor z dokumentárního filmu odstranila. „Selektivně zdůraznili studie zabývající se potenciálními riziky nanoplastů, ale přitom ignorovali výzkum, jenž upozorňuje na panující nejistoty,“ vysvětlil. 

Podle Gündoğdua hnutí AllatRa vůbec neřeší, jak plastové znečištění omezit, což jen prohlubuje zmatek kolem jejich apokalyptických zpráv.  „Jejich takzvané ‚studie‘ o nanoplastech se zdají být pouhým shrnutím existující literatury – proto jsem také požádal o odstranění svého rozhovoru i jakékoli mé účasti na tomto dokumentu,“ uvedl.

V závěru dokumentu, který trvá bezmála tři a půl hodiny, se objevuje kapitola s názvem „Věk intelektuálního zániku“. Ta divákům podsouvá tezi, že „naše kognitivní schopnosti rychle klesají v důsledku hromadění nanoplastů v mozku“.

Gündoğdu tyto závěry zpochybňuje. „Publikovat takto nepodložená tvrzení a pak je spojovat s nanoplasty není vědecké,“ říká. „Existují studie, které spojují těžké kovy a některé perzistentní organické znečišťující látky se ztrátou kognitivních schopností. Nicméně ve světle našich současných znalostí je nesmyslné vytvářet vztah mezi nanoplasty a tím, co je označováno za intelektuální zánik.“

Hnutí AllatRa pro openDemocracy reagovalo písemným prohlášením. Podle Valerie Smianové, která má v organizaci na starosti komunikaci a partnerství, byla volba slov ve filmu „metaforická a důrazná“. Snímku šlo prý pouze o to, aby „upozornil na možný dlouhodobý neurologický a kognitivní rozměr expozice mikro- a nanoplastům“.

Navzdory kritice ze strany vědecké komunity AllatRa šíří dezinformace o klimatu i nadále. Ve svém shrnutí konference v Evropském parlamentu citovala organizace prohlášení europoslance Ondřeje Knotka z ANO: „Knotek zopakoval, že problém mikro- a nanoplastů je politicky ignorován, protože není přímo viditelný a zároveň podkopává stávající ideologické rámce, jako je interpretace změny klimatu v úzké spojitosti s fosilními palivy.“

Zpráva dále pokračuje: „Podle něj politici jen neradi mění své postoje, protože by to znamenalo přiznání, že v minulosti neřekli celou pravdu, a riskovali by tak ztrátu podpory. (Knotek) poznamenal, že zatímco v podnikatelském prostředí je aktualizace strategie přirozenou reakcí na nová zjištění, v politice je změna kurzu často vnímána jako selhání.“

Zatímco někteří europoslanci podali kvůli poskytnutí prostoru AllatRa v Evropském parlamentu oficiální stížnost, orgán zodpovědný za parlamentní administrativu neshledal „dostatečné důvody k zahájení vyšetřování“, uvádí server Politico.

„Není náhoda, že krajní pravice otevírá dveře tomuto pseudovědeckému divadlu. Šíření pochybností o zavedené vědě je součástí jejich obchodního modelu a Patrioti jim k tomu rádi poskytují parlamentní prostory,“ řekl v rozhovoru s openDemocracy německý europoslanec Michael Bloss, člen Skupiny Zelených v Evropském parlamentu. Bloss tím naráží na krajně pravicovou frakci Patrioti pro Evropu, jež vedle ANO sdružuje mimo jiné politiky z francouzského Národního sdružení, maďarský Fidesz a španělský Vox

Mluvčí Evropského parlamentu řekl openDemocracy, že konference „nebyla oficiální událostí EP“ a „europoslanci, politické skupiny a sekretariát EP pořádají podobné akce každý rok“. 

Bůh vám žehnej

Jedním z řečníků na akci v Evropském parlamentu byl i americký evangelický duchovní Mark Burns, který se prezentuje jako „duchovní poradce prezidenta Donalda Trumpa“. Nebylo to poprvé, co se Burns a AllatRa letos setkali v klíčovém zákonodárném sboru – spolupořádali také dvě konference v komplexu amerického Kapitolu v lednu a v únoru.

První z nich, nazvané „Sjednoceni ve svobodě: Nástup duchovních diplomatů“, se zúčastnili politici z hnutí MAGA i osobnosti evropské krajní pravice – například rumunský poslanec George Simion, Trumpův stoupenec, který v roce 2025 neúspěšně kandidoval na prezidenta. Sám americký prezident dokonce účastníkům konference zaslal vzkaz, ve kterém ocenil Burnsovo úsilí. 

„Chci pogratulovat a poděkovat pastoru Marku Burnsovi. Je to můj dlouholetý přítel, který při mně stál od samého začátku. Velmi si vážím skvělé práce, kterou odvádí,“ řekl Trump ve videu. „Věří v něj tolik lidí… Bůh vám žehnej, pastore Burnsi, a pokračujte v tom, co děláte.“

Burns se o své předchozí spolupráci s AllatRa zmínil o několik týdnů později v Evropském parlamentu. AllatRa ve svém shrnutí konference cituje duchovního takto: „Globální iniciativa Duchovní diplomacie, které mám tu čest předsedat, označila problematiku nanoplastů za jednu z klíčových oblastí své práce (…). Nanoplasty nejsou levicovým, ani pravicovým tématem. Ani náboženským, ani sekulárním. Věříme, že je naší morální povinností chránit život, chránit zdraví a vyjádřit se k tématu zavčasu – nikoli až poté, co už škody nebude možné zvrátit.“

Dva týdny po setkání „Duchovních diplomatů“ spolupořádaly AllatRa a Burns druhou konferenci v Kapitolu, tentokrát nazvanou „Svoboda má jméno a jmenuje se Ukrajina“, které se zúčastnili američtí úředníci, proukrajinští aktivisté a ukrajinští zákonodárci.

AllatRa se hlásí k ukrajinskému boji za svobodu zřetelněji poté, co ukrajinské úřady obvinily její členy z ospravedlňování ruské agrese a z propagace kremelské vize „unie slovanských národů“. Při policejní razii v ukrajinských kancelářích AllatRa v listopadu 2023 se našly zbraně, výbušniny, hotovost, portréty Vladimira Putina a čepice MAGA. Následující měsíc byly vydány zatykače na ukrajinského spoluzakladatele AllatRa Igora Danilova a na pět dalších představitelů hnutí. Byli obviněni z velezrady a jejich vyšetřování stále probíhá. 

Letos v únoru sice ukrajinský odvolací soud potvrdil verdikt nižší instance, podle kterého není k zákazu hnutí AllatRa dostatek důkazů, organizace má ale problémy i jinde. V Česku ji například vyšetřuje Odbor extremismu a terorismu pražské policie kvůli podezření ze šíření proruských dezinformací. Paradoxem je, že v samotném Rusku Nejvyšší soud AllatRu zakázal jako „extremistickou“. Tamní prokuratura ji označila za „nežádoucí organizaci“, která se zabývá pseudonáboženskou a „misijní“ činností.

Burnsův zástupce v písemné odpovědi na naše otázky uvedl: „Pastor Burns si v době své účasti na zmíněných akcích nebyl vědom žádných obvinění, vyšetřování ani tvrzení, která ve svém e-mailu uvádíte. K účasti se rozhodl na základě pozvání k diskuzi o mezinárodním dialogu, humanitárních otázkách, míru a náboženské svobodě. 

Zástupce dodal, že ani Burns, ani iniciativa Duchovní diplomacie „neobdrželi finanční kompenzaci“ od AllatRa ani od jejích přidružených organizací, a uvedl, že Burns „nemá formální pracovní vztah“ s AllatRa ani žádnou z jejích přidružených organizací. „Jeho účast na těchto akcích by neměla být vykládána jako podpora, přijetí nebo souhlas s postoji zastávanými organizátory, účastníky nebo přidruženými subjekty.“ Mluvčí také dodal, že „pastor Burns nepřijímá od zahraničních vlád žádné finanční prostředky v souvislosti se svou duchovní službou.“

Poté, co openDemocracy Burnse oslovilo, jeho kancelář s námi sdílela e-mail, jímž žádá organizaci AllatRa o „signované prohlášení“ potvrzující, že tato organizace „není podporována, financována, řízena, ovlivňována nebo podporována, přímo ani nepřímo, žádnou zahraniční vládou.“

Přístup na klimatické summity

AllatRa také v roce 2024 získala přístup k zesnulému papeži Františkovi a klimatickým konferencím OSN. V tomto roce byla organizace přizvána na konferenci o AI, kterou pořádala vatikánská nadace Centesimus Annus Pro Pontefice (CAPP). Během ní prezidentka AllatRa Marina Ovtsynová představila Františkovi svou pseudovědeckou zprávu o změně klimatu. V květnu 2025, měsíc po Františkově smrti, byl registrovaný lobbista AllatRa panelistou další konference, pořádané toutéž vatikánskou nadací. Františkův nástupce, papež Lev XIV., jenž byl v té době v úřadu teprve týden, oslovil účastníky této akce proslovem. Nadace neodpověděla na naše žádosti o komentář.

Členové AllatRa se také zúčastnili dvou nedávných summitů OSN o klimatické krizi – COP29 v Ázerbájdžánu a COP30 v Brazílii – a také klimatické konference v Bonnu v roce 2025 i konferencí OSN o biologické rozmanitosti a desertifikaci. Loni se také zúčastnili zasedání Rady OSN pro lidská práva v Ženevě a akcí pořádaných OSN ve Vídni.

Podle dokumentů OSN, které má openDemocracy k dispozici, vstoupili aktivisté AllatRa na scénu klimatických konferencí jako delegáti nevládní organizace Egypt the Dream Foundation for Development and Innovation. 

Tato egyptská nadace má na klimatických konferencích OSN status pozorovatele a například předložila návrhy na projekty OSN, jako je pracovní program pro financování klimatu a nabídku ve výši 85 milionů dolarů na hostování sekretariátu Centra pro klimatické technologie v egyptském městě Búr Saíd v letech 2027 až 2031.

Na otázku, proč nadace The Dream Foundation poskytla členům AllatRy přístup na zasedání OSN, odpověděl její předseda Mohamed Haggag jednoznačně: „Byl jsem přesvědčen, že jde o schopné řečníky a skutečné vědecké kapacity. Udělil jsem jim proto akreditaci, aby se jako součást naší delegace zúčastnili summitů COP29 a COP30 i klimatické konference v Bonnu v roce 2025.“

Haggag dále dodal, že se s aktivisty AllatRa setkal osobně pouze jednou na COP29 a nevěděl o policejních vyšetřováních na Ukrajině a v Česku. Řekl, že jim v budoucnu akreditaci neposkytne, i když stále považuje práci AllatRa za „velmi vědeckou“.

V roce 2019 založilo hnutí AllatRa také Tvořivou společnost – mezinárodní aktivistickou skupinu, která popírá, že by za klimatickou krizí stála lidská činnost. Vědecký konsensus o tom, že globální oteplování způsobují skleníkové plyny, tato organizace označuje za spiknutí a „podvod s CO2“. V čele Tvořivé společnosti přitom stojí dvě vysoce postavené členky AllatRy: prezidentka hnutí Marina Ovcynovová zde působí jako viceprezidentka, zatímco druhá členka Olga Schmidtová zastává post prezidentky.

Video Tvořivé společnosti, které se v roce 2023 objevilo na sociálních sítích, pokládá otázku: „Proč plýtváme tolika zdroji na zelenou energii?“ A hned pokračuje s kritikou: „Kdekoli se zavádí solární a větrná energie, lidem to nepřináší žádný užitek. Ničí to půdu, generuje obrovské množství odpadu, zdražuje energie a způsobuje jejich nespolehlivost.“ Video místo toho propaguje „alternativní řešení“, o kterém se diváci mohou dozvědět více na jejich online fóru s názvem „Globální krize: Cesta ven existuje“. Webová stránka tohoto fóra už ale v současnosti není funkční.

V návaznosti na naše zjištění o přístupu AllatRa na klíčové summity jsme oslovili Petru Mlejnkovou, českou odbornici v oblasti bezpečnosti a radikalizace z Masarykovy univerzity v Brně. „Náhodnému pozorovateli se může zdát bizarní, že organizace s apokalyptickými sklony a s kořeny v ezoterice klepe na dveře Evropského parlamentu nebo klimatických summitů OSN,“ říká politoložka. „Nicméně z hlediska radikalizace a vlivu slouží tato strategie klíčovému cíli. Tyto organizace zoufale touží po validaci ze strany mainstreamu, hlavně proto, aby ze sebe setřely nálepku nebezpečných nebo sektářských hnutí,“ vysvětluje. 

V písemném prohlášení nám mluvčí AllatRa Valeria Smianová sdělila, že „AllatRa uznává klíčovou roli antropogenních emisí skleníkových plynů, včetně CO2, v současné změně klimatu.“ 

Dodala, že organizace „podporuje“ postoj Mezivládního panelu pro změnu klimatu (IPCC), že „lidská činnost, především prostřednictvím emisí skleníkových plynů, jednoznačně způsobila globální oteplování, a zároveň podporuje výzkum dalších rizikových faktorů, které mohou zintenzivnit klimatická, geodynamická nebo environmentální rizika.“ Studium dalších rizikových faktorů podle ní „není klimatickou dezinformací ani popíráním klimatu a nemělo by tak být dezinterpretováno“

Panel IPCC není zmíněn v 296 stránkové zprávě AllatRa o nanoplastech ani v její 87 stránkové zprávě o vývoji klimatických katastrof.

Sekretariát Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu odmítl odpovědět na náš dotaz, zda ví o tom, že aktivisté šířící klimatické dezinformace mají přístup na summity COP jako pozorovatelé prostřednictvím organizace třetí strany. Odkázali nás na základní informace, které uvádějí, že organizace se statusem pozorovatele na COP si samy vybírají, které osoby je budou zastupovat, tedy bez zásahu sekretariátu.

Vstříc mírové společnosti

Nyní již odstraněná sekce webu AllatRa uváděla, že počátky organizace sahají do poloviny 90. let, kdy se skupina nejmenovaných mezinárodních vědců spojila, aby „prováděla rozsáhlý interdisciplinární výzkum napříč širokou škálou témat, včetně studií souvisejících s přírodními katastrofami a geodynamickými změnami na Zemi“. Název hnutí odkazuje na božské ženské a mužské principy, Allat a Ra, podle zakladatelské, rusky psané knihy, AllatRa, od Anastasie Novychové, což je zřejmě pseudonym. Tato i další knihy Novychové tvrdí, že sjednocené slovanské národy časem dovedou svět k mírové globální společnosti.

Bývalá členka AllatRa v Česku, Eva Hronová, v roce 2023 odsoudila ideologii hnutí, včetně její víry v mimozemské civilizace, proruský panslavismus a propagaci eugeniky.

Sídlo AllatRa se v roce 2017 přesunulo do amerického státu Georgie. Jde o dobu, kdy se Marina Ovtsynová stala její prezidentkou. Ve video rozhovoru pro openDemocracy Ovtsynová uvedla, že posláním skupiny je „překládat vědecké poznatky do jazyka, kterému porozumí jak politici a náboženští lídři, tak i běžní lidé“. Odmítla odpovědět na naše otázky ohledně apokalyptických vizí organizace. 

Ve svém novém působišti v USA má AllatRa status neziskové organizace osvobozené od daní s ročním příjmem do 50 tisíc dolarů, což znamená, že nemusí podrobně uvádět své sponzory ani výdaje. Její think tank, AllatRa Global Research Center, funguje v rámci právního rámce své mateřské organizace a „zcela na dobrovolnické bázi“, alespoň podle jejího zápisu v registru transparentnosti EU.

Podle amerických dokumentů, které má openDemocracy k dispozici, AllatRa mezi polovinou roku 2024 a říjnem 2025 několikrát zaplatila svému „lobbistovi“ a „zahraničnímu agentovi“ Egonu Cholakianovi za přípravu podkladů a šíření informací k vylepšení svého obrazu. Konkrétně mělo jít o poopravení image „náboženské sekty“, kterou kolem ní vytvořily ukrajinské a ruské úřady. Cholakian obdržel čtvrtletní poplatek za lobbování ve výši 6 000 dolarů a roční rozpočet 150 000 dolarů na tvorbu a šíření obsahu jménem organizace. 

Cholakian je tváří mnoha videí, která AllatRa zveřejňuje na svých sociálních sítích. Hlavní anglickojazyčný účet organizace na TikToku má téměř 100 tisíc sledujících a její další účty – včetně jejích neoficiálních „historických kanálů“, účtů dobrovolníků a těch, které sdílejí její videa ve španělštině a němčině – už nasbíraly celkem tři miliony lajků. V únoru loňského roku se Cholakian musel veřejně omluvit za svá tvrzení, že „koncentrace nanoplastů ve Středozemním moři je horší než v Černobylu“. 

Zatímco Cholakian neodpověděl na naše žádosti o rozhovor, mluvčí Valeria Smianová z AllatRa v písemném prohlášení uvedla, že „jedno rétoricky přehnané srovnání by nemělo zastínit daty podloženou diskusi o mikro- a nanoplastech.“

Partnerská organizace AllatRa, Tvořivá společnost, je na sociálních sítích podobně vlivná; její hlavní účet na TikToku nasbíral milion lajků a její španělská verze téměř deset milionů. Organizace uvádí, že má dobrovolníky ve 180 zemích světa, kteří spolupracují „bez finančních závazků, honorářů nebo regulací“.

Tvořivá společnost byla zaregistrována jako nezisková organizace v Kalifornii v roce 2022. Její web nastiňuje i její velký „sen“: „Po překonání klimatické krize, která je nejvážnější výzvou naší doby, sní dobrovolníci Tvořivé společnosti o zrodu sjednocené civilizace, v níž bude lidský život tou nejvyšší hodnotou.“

Podle nyní smazané sekce „O nás“ na webu Tvořivé společnosti by v „přechodném období“ vedoucí k takové společnosti měl každý dospělý člověk obdržet „právem narození“ měsíční univerzální základní příjem ve výši 10 tisíc dolarů a „jednorázovou platbu odpovídající 100 tisíc dolarů při narození prvního dítěte, 200 tisíc dolarů při narození druhého dítěte a tak dále“. Sekce byla odstraněna poté, co openDemocracy kontaktovalo AllatRa s dotazy.

Výroční zpráva Tvořivé společnosti z roku 2024 odhaluje, že tato organizace je zdrojem financování pro AllatRa, přičemž hnutí poskytla přes 51 tisíc dolarů na podporu „charitativních a vzdělávacích aktivit souvisejících s vědeckým výzkumem a iniciativami pro zvyšování povědomí o udržitelnosti a o rizicích změny klimatu.“ 

Po našem rozhovoru s Ovtsynovou mluvčí AllatRa Valeria Smianová odpověděla na všechny naše písemné dotazy. Odmítla uvést sponzory AllatRa a uvedla, že za poslední tři fiskální roky činil roční příjem AllatRa 29 tisíc dolarů. Dodala, že Tvořivá společnost „je samostatný partnerský projekt s vlastními aktivitami a cíli.“

Na otázku ohledně odstranění sekce „O nás“, v níž varovala před koncem světa do roku 2036, Smianová napsala: „Věta pochází ze starší verze článku na webu AllatRa a není současným postojem organizace.“ Dodala, že „sekce O nás prochází odbornou a redakční revizí, aby bylo zajištěno, že formulace odpovídají současnému stavu poznání, zpětné vazbě od odborníků i metodologii.“ 

Podobná odpověď přišla na otázku ohledně odstranění katastrofické zprávy o změně klimatu. „Je běžné aktualizovat a objasňovat výzkum ve světle nových vědeckých poznatků,“ odepsala Smianová. Dále uvedla, že AllatRa striktně odmítá označování své činnosti za „klimatické dezinformace“ či šíření „katastrofických scénářů“.

Odkládání řešení

AllatRa a Tvořivá společnost zjevně posilují zejména v Evropě. Narativy hnutí nacházejí odezvu i v Česku a na Slovensku. Odborníci si přitom všímají jednoho specifického rysu, který působí, jako by byl oběma zemím ušitý přímo na míru: je jím panslavistická rétorika, jež dokonale zapadá do sociokulturního nastavení postsocialistických zemí. 

V roce 2022 slovenský europoslanec Milan Uhrík z krajně pravicového hnutí Republika poskytl Tvořivé společnosti rozhovor. V něm zpochybnil emisní cíle Evropské unie a relativizoval také nutnost omezování CO2 v atmosféře. 

Následující rok reportéři Seznam Zpráv našli spoluzakladatele AllatRa Igora Danilova v malém městečku na východním Slovensku, a dokonce se jim podařilo s ním pořídit rozhovor.

„Zeptala jsem se ho, proč v roce 2023 uprchl ze své země; jednoduše odpověděl, že je nemocný a není schopen vojenské služby,“ říká novinářka Seznam Zpráv Kristina Ciroková. „Když jsem se jej ptala na zbraně nalezené v sídle AllatRa v Kyjevě, tvrdil, že byly používány k lovu,“ dodává. 

Na základě reportáže byla Ciroková následně obviněna pro údajné „podezřelé aktivity“ slovenskou státní zástupkyní, která měla podle jejích kolegů vazby na AllatRa. Obvinění proti Cirokové byla během několika měsíců stažena, státní zástupkyně byla podrobena disciplinárnímu řízení a nakonec zproštěna obvinění.

Také slovenská novinářka Karolína Kiripolská byla v roce 2024 vyslýchána úřady kvůli reportáži o sektě. „Kriminální policie mě kontaktovala před zveřejněním článku o AllatRa a požádali mě, abych jim poskytla informace o svých zdrojích,“ řekla Kiripolská openDemocracy. Mezinárodní federace novinářů následně v prohlášení varovala, že takové omezování práv slovenských novinářů má dopad na média v celé Evropě.

AllatRa má vliv také ve Slovinsku, kde místní média informovala, že dobrovolníci hnutí byli hosty v pořadu na Rádiu Prlek, populární regionální rozhlasové stanici, která je součástí Ormožského informačního institutu, v jehož představenstvu je i poslanec Andrej Kosi ze Slovinské demokratické strany. 

Silného spojence má AllatRa v Rumunsku. Jde o bývalého prezidentského kandidáta George Simiona, lídra Aliance pro sjednocení Rumunů. Simion byl jedním z řečníků zmiňované akce v americkém Kapitolu, kterou spolupořádaly AllatRa a Trumpův oblíbený duchovní Mark Burns. Simion zde tvrdil, že volby v roce 2025 mu byly „ukradeny“ – což vyvrátil v rozsudku rumunský ústavní soud. V projevu také řekl, že rumunská „demokracie byla odcizena“ těmi, kteří „nemají rádi Donalda Trumpa“.

Někteří evropští politici vyjadřují rostoucí znepokojení nad tím, že jejich kolegové pseudovědecké teorie hnutí AllatRa pomáhají šířit. To pak díky svému působení na parlamentní půdě získává na legitimitě.

„Hnutí (AllatRa) pozorně sledujeme. Jeho modus operandi jsme konzultovali jak s bývalými členy této sekty, tak s ukrajinskými úřady,“ řekl serveru openDemocracy poslanec Jan Bartošek (KDU-ČSL) z parlamentního Výboru pro bezpečnost. „Evropský parlament propůjčuje legitimitu hybridní strategii, která pod rouškou populistické pseudovědy intoxikuje veřejnou debatu. Tím narušuje společenskou soudržnost i shodu na základních faktech,“ dodává. 

To potvrzuje i Borjan Kumer, do června slovinský ministr životního prostředí. „Klimatičtí popírači chtějí zkrátka naše úsilí zpomalit, jde o strategii záměrného odkládání kroků k ochraně klimatu,“ řekl Kumer serveru openDemocracy v Lublani. „Výsledky zelené transformace se neprojeví okamžitě. Potřebujeme proto opatření ke zmírňování příčin změny klimatu, abychom se jí nemuseli později složitě přizpůsobovat. V případě Slovinska to znamená především posilování odolnosti vůči suchu, povodním a dalším přírodním katastrofám,“ dodává. 

Klimatické dezinformace hnutí AllatRa vyvolávají obavy i v kontextu širších trendů na sociálních sítích. Jak uvádí loňská zpráva UNESCO, sociální média jsou stále více polarizovaná a jejich algoritmy podporují šíření dezinformací. Studie varuje, že v tomto ekosystému „ověřování faktů ztrácí svůj účinek. Redaktoři tradičních médií již neplní roli strážců veřejného diskursu, a uživatelé jsou tak nuceni provádět vlastní selekci informací.“

Reportáž byla převzata se svolením openDemocracy. Původní text byl podpořen Environmental Investigation Agency.