Revoluce ignorance. Jak se z pravdivého tvrzení stala „šílenost“
Jeden z poměrně základních faktů spojené s klimatickou změnou je, že se Česko otepluje zhruba dvakrát rychleji než globální průměr. Fascinující je, že současní vrcholní představitelé zodpovědní za klimatickou politiku tuto znalost očividně nemají. A těm, kteří ji mají se kolektivně vysmívají a prohlašují je za šílence.
evidence ninja
„Podívejte se na vašeho ministra Hladíka, to je největší eurofanatik této vlády, nejzelenější člověk, člověk, který je schopný v médiích říci větu, že Česká republika se otepluje dvakrát rychleji než zbytek světa,” zaútočil na Marka Výborného z KDU-ČSL předseda Motoristů sobě Petr Macinka v červnu roku 2025 v debatě na TV Nova.
Vytáhl tehdy dva roky staré tvrzení Petra Hladíka pro CNN Prima News z 12. března 2023, kde řekl: „Naše planeta se otepluje a klimatická změna je nezpochybnitelná. V Česku se dokonce otepluje dvakrát rychleji než ve zbytku světa. To znamená, my jsme na nějakých 2,2 nebo 2,3 °C rozdílu teplot od doby, kdy začala průmyslová revoluce.“
Následně se začaly objevovat posměšné články, jako ten na Parlamentní listech: „Oteplený ministr způsobil své KDU-ČSL ostudu v TV” a Motoristé z toho začali dělat v podstatě stokrát opakovaný vtip. „Vy si tady myslíte, že se tady otepluje 2× rychleji než ve zbytku světa,” vysmál se v předvolební debatě Petr Macinka z Motoristů sobě tehdejšímu ministru životního prostředí Petru Hladíkovi.
Průměrná roční teplota v ČR od autora Fakta o klimatu, licencovaný pod CC BY 4.0.
V rozhovoru pro server iDNES ze září 2025 Petr Macinka potom rovnou vyhlásil: „…šílený ministr životního prostředí Hladík […] žije představou, že se Česká republika otepluje dvakrát rychleji než zbytek světa.”
A Petru Macinkovi začali sekundovat novináři i politici. Například šéfredaktor Deníku To Marek Stoniš, když se snažil obhájit zjevně nekompetentního kandidáta Motoristů Filipa Turka protiútokem: „Když dosluhující klimafanatik Petr Hladík šířil zjevný konspirační blud, že Česko se otepluje dvakrát rychleji než zbytek světa, [vědci] ani nepípli,” a rovnou u toho sepsul i vědce.
Postupem času, se z celé věci stal internetový odkaz. Zdeněk Hraba na svém facebooku ironicky komentoval zasněženou krajinu: „Při dnešním pohledu ven vidíte, jak moc pravdivé je tvrzení různých fanatiků, že se Česko otepluje dvakrát rychleji než zbytek světa.”
Kde je vlastně problém?
Hlavní problém přitom tkví ve významu toho, co ve větě „V Česku se dokonce otepluje dvakrát rychleji než ve zbytku světa,“ vlastně znamená „zbytek světa”. Různí lidé si pod tím totiž představí různé věci. Zatímco když se bavíte s kýmkoliv, kdo se trochu věnuje problematice klimatické změny, okamžitě je mu jasné, že Hladík měl na mysli „průměrnou teplotu planety”, protože to, že se Česká republika otepluje zhruba dvakrát rychleji je základní, dobře známý fakt. Běžný člověk si ale často představí, že „zbytek světa” znamená „ostatní země”.
V porovnání s globálním průměrem (jak to Hladík podle všeho myslel) se Česko podle široce dostupných zahraničních i tuzemských výzkumů skutečně otepluje v globálním srovnání zhruba dvojnásobnou rychlostí. Od roku 1961 stoupla průměrná globální teplota zhruba o 1 ˚C. V Česku vzrostla průměrná teplota za stejné období o více než 2 ˚C, tedy zhruba dvakrát rychleji. Tempo oteplování se totiž na různých místech naší planety liší. Roli hrají rozdílné vlastnosti oceánů a pevniny, regionální specifika i vliv atmosférického proudění.
Najdi Česko v mezinárodním srovnání. Zdroj: Berkeley Earth
Ale v běžné řeči je také možné obrat „zbytek světa“ chápat to jako „ostatní státy“. Tedy, že Česko je v jakémsi pomyslném pelotonu oteplování na špici a ostatní jsou za ním až někde na polovině rychlosti oteplování. To je zjevný nesmysl, například snadno vyvratitelný tím, že Arktida se otepluje 4× rychleji než globální průměr (nebo slovy Hladíka „zbytku světa”). Podle dat respektované organizace Berkeley Earth je od roku 1960 Česká republika v první pětině nejrychleji oteplujících se zemí (je 42. z 231 sledovaných zemí), ale rozhodně není první, natož s dvojnásobným náskokem.
Toto zjevně absurdní tvrzení Hladík na mysli očividně neměl, nicméně Petru Macinkovi se dovedně podařilo u velké části lidí vzbudit dojem, že ano. Napomohl tomu i fakt, že klimatická gramotnost české veřejnosti bohužel není nejvyšší a řada lidí proto ponětí o rychlosti oteplování Česka nemá. To je výhoda pro Petra Macinku, který je notoricky známý tím, že nemá ani bazální ponětí o základních parametrech klimatické změny (například o tom, že je způsobená antropogenními emisemi skleníkových plynů). Paradoxně ho tahle neznalost staví do lepší pozice při komunikaci se svojí cílovou skupinou, která pravděpodobně tyto znalosti nemá také.
Oteplování Evropa/Arktida/svět. Data: ERA5. Kredit: C3S/ECMWF
Trend roční teploty vzduchu při zemském povrchu (°C za 10 let) za období 1995–2024. Zdroj dat: ERA5. Kredit: C3S/ECMWF
Internetová šikana neználků
Internet následně zaplavila vlna komentářů od lidí, kteří nabyli dojmu, že odhalili šílenství a nekompetenci Petra Hladíka. Zároveň tím pak omlouvali navrhování na ministerské posty zjevně nekompetentních osob, jako jsou Filip Turek nebo Petr Macinka. Nutno říci, že u řady lidí se zřejmě nejednalo o projev zlé vůle, ale prosté klimatické negramotnosti. Skupiny kolem Motoristů a sympatizujících novinářů, či projektů z konspirační scény začaly tento obrat používat se značným úspěchem jako svébytnou rétorickou figuru. Vládní zmocněnec pro změnu klimatu a Green Deal Filip Turek na svém profilu „Hranatost” napsal:
„Ministr životního prostředí Petr Hladík (KDU-ČSL) tvrdí, že se Česko otepluje dvakrát rychleji než zbytek světa. Teď ti samí lidé křičí, že Petr Macinka (Motoristé sobě) ,nemá vzdělání a zničí ministerstvo’. Přitom Hladík vystudoval aplikovanou informatiku a jeho první náměstek moderní dějiny a operní zpěv. Argument o ,odbornosti’ je tedy jen směšná zástěrka. Ve skutečnosti jde o strach — že by se někdo podíval na prsty těm, kteří jsou na ministerstvu a v přilepených neziskovkách zvyklí brát.”
Narativ přebírá také jeden z nejčastějších zdrojů klimatických dezinformací, politik za hnutí PRO Jindřich Rajchl. Zdroj: FB Jindřicha Rajchla
Až obsesivní fixaci na tento pojem si vybudoval herní vývojář a facebookový influencer Daniel Vávra. Ten dokáže nějakou narážku na rychlejší oteplování zmínit prakticky v každém třetím příspěvku. Zdroj: FB Daniela Vávry
Nedostatek environmentálního vzdělání tady vede k tomu, že jeho početné publikum přijme tento nesmysl za svůj a následně se skupinově utvrzuje v tom, jaký je to Petr Hladík šílenec. Samozřejmě nesmí chybět nactiutrhačské obvinění neziskovek z parazitismu. Nejedná se přitom o žádný izolovaný incident. Neustálé opakování této rétorické figury můžeme vidět už minimálně půl roku. Co na tom, že se možná jedná o neobratnou komunikaci, ale fakticky je tvrzení v podstatě správně?
Bohužel nedostatek základního vzdělání ukazují i moderátoři veřejných debat, kteří nemají ponětí o základních parametrech našeho klimatu, takže zcela očividně mylné tvrzení Petra Macinky prochází bez povšimnutí v hlavních relacích na TV Nova nebo CNN Prima News.
Nicméně toto překroucené tvrzení následně má i své politické dopady. Předseda Motoristů a nový ministr životního prostředí Petr Macinka zrušil záhy po nástupu do úřadu celou sekci ochrany klimatu. Tím nebezpečně brzdí rozběhnutou adaptaci krajiny a měst, kterou Česko potřebuje kvůli rostoucímu suchu, vedru, povodním a dalším extrémům. Ministr také veřejně uvedl, že ruší programy na environmentální vzdělávání. Ostatně nedostatek tohoto vzdělání mezi veřejností vede k tomu, že běžné, nerozporné, snadno i dlouho dostupné informace nakonec mnozí považují za hoaxy a popadají se společně za břicha na sociálních sítích.
Daniel Vávra a jeho nová rétorická figura. Zdroj: Facebook
Daniel Vávra a jeho nová rétorická figura. Zdroj: Facebook